
1. ¿QUE SON LOS OBJETOS DE APRENDIZAJE?
Existen muchas definiciones:
Son elementos para la instrucción, aprendizaje basado en computadora.
Segun Wiley (2000) son cualquier recurso digital que puede ser utilizado para apoyar el aprendizaje.
El comite de Estandarización de Tecnología Educativa (IEEE, 2001) dice que son ¨una entidad, digital que puede ser utilizada, reutilizada y referenciada durante el aprendizaje apoyado con tecnología¨.
JORUM+Project (2004) dice que ¨Un OA es cualquier recurso que quiera ser utilizado para facilitar la enseñanza y el aprendizaje y que ha sido descrito utilizando metadatos¨.
Estos Objetos de Aprendizaje son: contenidos multimedia, el contenido instruccional, los objetivos de aprendizaje, software instruccional, personas, organizaciones, eventos referenciados durante el aprendizaje basado en tecnología (IEEE, 2001).
Otros autores consideran como González (2005) que son: archivos de texto, ilustraciones, videos, fotografías, animaciones y otro tipo de recursos digitales.
2. ¿A QUE SE REFIERE LOS RECURSOS EDUCATIVOS ABIERTOS?
Son contenidos y materiales que pueden compartirse, de forma publica, abierta y gratuita, en red, garantizando el acceso universal a todos los miembros de la comunidad educativa desde cualquier punto con acceso a la red (RUSC vol. 4 N° I, 2007).
Es compartir los resultados de un proceso de diseño (instruccional), en el cual el conocimiento y experiencia de un diseñador (profesor, educador) se aplica para producir un recurso determinado.
Existen muchas definiciones:
Son elementos para la instrucción, aprendizaje basado en computadora.
Segun Wiley (2000) son cualquier recurso digital que puede ser utilizado para apoyar el aprendizaje.
El comite de Estandarización de Tecnología Educativa (IEEE, 2001) dice que son ¨una entidad, digital que puede ser utilizada, reutilizada y referenciada durante el aprendizaje apoyado con tecnología¨.
JORUM+Project (2004) dice que ¨Un OA es cualquier recurso que quiera ser utilizado para facilitar la enseñanza y el aprendizaje y que ha sido descrito utilizando metadatos¨.
Estos Objetos de Aprendizaje son: contenidos multimedia, el contenido instruccional, los objetivos de aprendizaje, software instruccional, personas, organizaciones, eventos referenciados durante el aprendizaje basado en tecnología (IEEE, 2001).
Otros autores consideran como González (2005) que son: archivos de texto, ilustraciones, videos, fotografías, animaciones y otro tipo de recursos digitales.
2. ¿A QUE SE REFIERE LOS RECURSOS EDUCATIVOS ABIERTOS?
Son contenidos y materiales que pueden compartirse, de forma publica, abierta y gratuita, en red, garantizando el acceso universal a todos los miembros de la comunidad educativa desde cualquier punto con acceso a la red (RUSC vol. 4 N° I, 2007).
Es compartir los resultados de un proceso de diseño (instruccional), en el cual el conocimiento y experiencia de un diseñador (profesor, educador) se aplica para producir un recurso determinado.
3. ¿ COMO SE EVALUA EL APRENDIZAJE EN LA EDUCACIÓN CON RECURSOS TECNOLOGICOS?
Existen siete practicas distintas para evaluar la educación a distancia:
1) Examen presencial: el alumno toma su educacion a distancia pero sus examenes los presenta cara a cara. las virtudes serian la credibilidad de los diplomas o grado academico. Dificultades: limita al alumno ya que este puede vivir muy lejos de la institución donde tomara el examen, o no puede asistir en fechas establecidas.
2) Examenes de manera virtual: por medio de una plataforma tecnológica, por medio de tiempos preestablecidos. Virtudes: flexibilidad en tiempo y la calificación se da de manera automatica. Dificultades: no se sabe si quien presenta examen sea la persona inscrita o esta recibiendo ayuda o le dieron copia del examen.
3) la practica de asignar trabajos: hacer trabajos como ensayos, monografias, trabajos creativos utilizando internet. Virtudes: el exito depende de la creatividad del profesor para diseñar las actividades de aprendizaje, y un aprendizaje significativo se logra haciendo las cosas. Dificultades: cada trabajo tiene la acentuación de cada alumno y es dificil evaluar y muy tardado.
4) Desempeño en foros asincrónicos de comunicación: serian dos indices de evaluación el indice de frecuencia de participaciones y el indice de calidad de las participaciones. Virtudes: la interaccion con los compañeros y el profesor es un aspecto clave para la construcción de conocimientos. Dificultades: el seguimiento de la discusión en el foro es una tarea dificil por la gran cantidad de mensajes que se tienen que leer y ver la calidad de la aportación.
5) Desempeño através de medios sincronicos de comunicación: esta se lleva por medio del chat, vía telefónica internet o por medio de videoconferencias. Virtudes: la interacción es mas facil, calificar las respuestas de manera rapida y proporcionar una retroalimentación al instante. Dificultades: con un grupo numeroso el profesor se llevaria mucho tiempo, ademas que no es flexible.
6) Autoevaluación: los alumnos evalúan su esfuerzo en el curso y el grado en que se ha alcanzado los objetivos de aprendizaje. virtudes: la autoevaluación es un ejercicio mediante la activación de procesos metacognitivos y autorregulatorios. Dificultades: la asignación de altas calificaciones.
7) Coevaluación: la evaluación de la calidad del trabajo de los compañeros y la contribución de los logros de los objetivos de aprendizaje. Virtudes: ganancias cognitivas y afectivas para el alumno y ahorro de tiempo para el maestro. DificultadesÑ problemas en los equipos: la llamada piedad academica asignarles buena calificación a todos los integrantes aunque no hayan trabajado; o el canibalismo académico: sancionar a los compañeros con los que no se identifica o no encuetra apoyo.
REFERENCIAS
Lozano, A.Tecnología educativa en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. Mexico: Limusa, 2007.
Gertrudix, M; Álvarez, S.; Galsteo, A.; Gálvez, M.C.; Gértrudix, F.; Acciones de diseño y desarrollo de objetivos educativos digitales: programas institucionales. En contenidos educativos en abierto [monográfico en línea]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). Vol. 4, N° I (2007)